С телеэкранов нам постоянно твердят, что наши кровные должны работать и приносить профит. Что тот, кто держит сбережения "в чулке" проигрывает, т.к. инфляция исправно "кушает" его накопления.

Да, что такое инфляция мы знаем не понаслышке. И способы борьбы с ней перепробовали всякие. От закатывания в стеклянные банки жареной колбасы и засаживания всех буераков картошкой, от бартера и "жидкой валюты" до вложения ваучеров и денежных средств во всевозможные пирамиды, инвестфонды, потом паевые инвестиционные фонды и т. д.

Кто не знает, между прочим, Мавроди снова оживился. Утверждает, что в его новой пирамиде уже около 10 миллионов человек. Но это к слову.

Ладно. Чем неудобны те же Паевые Инвестиционные Фонды? Туда надо идти. С тысячей рублей там делать нечего. Риск "пролететь" или "остаться у разбитого корыта" тоже никто не отменял. С этим понятно. Но основное, на мой взгляд, всё же - проблема масштаба капитала.

Если у тебя финансов много, ты можешь купить квартиру. Пусть не в Москве. Пусть в Мухосранске. Но желательно в новостройке. Она отлично послужит в качестве долгосрочных вложений. А если в аренду сдавать, то и источником дохода. Про тех, у кого хватит финансов купить торговый центр или участок в промзоне вообще не говорим. А вот если не хватает на покупку квартиры? Гараж купить? Вообще не актуально. Даже в Москве сейчас проще оставлять машину во дворе. Тем более, что машины нынче одноразовые. Через пять лет такую проще продать или просто выкинуть. Картины? Дорого, надо разбираться, куча подделок. Золото? В нашей стране минус НДС, да и слишком оно подорожало за последние два-три года. С 450 тугриков США за тройскую унцию до 2 "штук" баксоидов. Может подешеветь, причём сильно. Куда ещё? Ценных бумаг Газпрома прикупить, или ВТБ? Хрен чего заработаешь, а влететь можно сильно. Да и с тысячей рублей тоже делать там особо нечего. Брокеру интересен клиент у которого хотя бы "сотка" наскреблась. Тогда может идти речь хоть о каком-то "портфеле". Банковские вклады при такой инфляции и при предлагаемой банками доходности убыточны.

Остается Шарехолдер. Кто вообще не в теме, топают читать ЭТО и ЭТО а с остальными поговорим об особенностях и проблемах пайщиков на "Шаре".

Тут, безусловно, очень много риска. Очень. Я бы даже сказал риск запредельно высокий. Но и доходы другого уровня. Де-факто на Шаре сложилась традиция выплачивать 20-30, время от времени немного больше процентов годовых. В том числе в валюте. Проблема в том, что взять их не так-то просто.

Причин тут хватает. Попробуем охватить основные:

Во-первых, очень низкая ликвидность активов. Особенно, если нет специальных договорённостей с Управляющим того или иного бюджетного автомата. И понятно, что если купить пару "рублевых" долей управления "миллионного" БА на вторичных торгах, то какие уж тут специальные договорённости?

Во-вторых, размещение пакетов долей на продажу самими Управляющими случается редко (спекулянтские игры самих Управов не рассматриваем но имеем ввиду), длится, как правило, не долго и подразумевает набор некоторой необходимой суммы. После чего продажа долей Управляющим тут же прекращается.

В-третьих на вторичном рынке купить доли по цене, подразумевающей хоть сколько-нибудь приемлемый доход нереально. Цены на вторичном рынке поднимаются ровно до той поры, пока не перестанут быть интересными с точки зрения покупки жителям СШАнии и Европы, уровень инфляции которых в разы меньше чем у нас и их, соответственно, может устроить гораздо более низкая относительная доходность.

В-четвёртых на вторичном рынке редко можно купить сразу интересующий по размерам пакет долей по интересующей цене. Спекулянты, как правило, не располагают крупными пакетами и торгуют по-мелочи, расставляя множество маленьких заявок на продажу по всё более безумным ценам. Вдруг повезёт?

В-пятых на площадке большое количество проектов, которые собирают капиталы, некоторое время делают вид что "белые и пушистые", а потом распродав что получилось "сматывают удочки" с деньгами инвесторов. Ну или просто пикируют по причине "не справился с управлением".

В-шестых всё та же проблема масштаба. Есть на Шаре свои устоявшиеся "голубые фишки". Но к ним без 5-6 "штук" баксоидов со стороны не подступиться. Я имею ввиду чтоб "договорённости с Управляющим", "специальная цена" и т.п., а не через вторичные торги по бесперспективным ценам.

Достаточно? Могу перечислить ещё столько же. Но стоит ли? По-моему и так всё ясно.

Ну и какой же из всего этого выход? Да элементарный. Нужны аналоги Паевых Инвестиционных Фондов. Т.е. группа людей скидывается по относительно небольшой сумме. Аккумулированные ЛаВэ уже можно эффективно использовать для инвестирования.

Если Вы не знаете, как это сделать, Вы можете приобрести долю управления инвестиционного БА с консервативной инвестпрограммой. Сверхдоходов не будет. Но и моментальной потери всех денег тоже.

Например, это может выглядеть вот так: Находите четверых друзей, сообща создаёте бюджетный автомат с фондом управления 600 оленьих шкур. Каждый (кроме Управа) по 100. Сумма уже вполне приемлемая. Тут дело в том, что Управляющий таким вновь созданным фондом не может иметь менее 25% долей в течении первого года. Но это решаемая проблема. Логично же, что у Управляющего долей больше, чем у остальных. ФУ можно сделать 600 (1200, 1800 и т.п.) оленьих шкур. Тем более, некоторые дополнительные финансы всё равно будут нужны на операционные расходы, к примеру на комиссию системы WebMoney. Управляющий выкупит 200 (400, 600) долей, остальные члены по 100 (200, 300). Важно, чтобы это были друзья или хорошие знакомые. Чтобы между ними существовали доверительные отношения и уверенность, что Управлющий не зажулит общие бабки и общие доходы.

Далее необходимо выбрать объект инвестирования. Предположим, это будет БА ExTPI. На его примере мне проще объяснять. Стоимость доли управления составляет 500 баксов. Дороговато, но за меньшие деньги купить не получится - никто не продаст. Так что предпложим, что покупается доля управления БА ExTPI. Она передается вашему БА, это вполне осуществимо. БА ExTPI еженедельно распределяет свои доходы. Ваша часть попадает на доходный кошелёк вашего БА и при помощи инструмента "распределение дивидендов" автоматически распределяет доход каждому из вас пропорционально количеству имеющихся у него долей вашего БА.

При желании Вы всегда можете увеличить ФУ своего БА в кратное количество раз. И купить ещё одну или много долей моего БА. Более того, вы можете даже не увеличивать ФУ. Если вас пятеро и вы дружны, вы всегда можете договориться и пополнить кошелёк БА необходимой суммой пропорционально своим пакетам долей.

Если за принятие решений отвечают не все участники БА, часть доходов можно пустить на зарплату тех, кто трудится. Или вообще не использовать распределение через дивиденды а поделить доход в процентном отношении между пайщиками (при небольшом количестве пайщиков это вполне реально). В этом случае будет дополнительная экономия на комиссии системы, т.к. каждый сможет тратить свой доход непосредственно с расходного кошелька БА.

Хорошо. А какова вероятность что я не утеку с Вашими и ваших друзей деньгами? Для изучения этого интереснейшего вопроса стоит почитать ниже приведённые ссылки:

• Концепция и планы БА ExTPI
• Частые вопросы
• История БА ExTP
• 2007 г.
• 2008 г.
• 2009 и далее г.г.
• Оглавление отчетов 2009 и далее г.г.

и сам сайт EXTP.RU, особенно базу знаний о ВебМани (таблица вверху каждой страницы). Если что, там же, в правой панели есть ссылки и на БА ExTPI.

Также будет небесполезно узнать, что автор и Управляющий БА ExTPI - Регистратор аттестатов WM, выдавший уже примерно 1300 аттестатов, оказывающий платные услуги юридическим лицам по созданию и настройке бюджетных автоматов, активный кредитор, имеет обширные связи и знакомства в среде крупных сервисов, принимающих и использующих в своей деятельности WM, член соответствующего Клуба.

А БА ExTPI на данный момент владеет, по приблизительным оценкам, активами, скажем так, несколько "штук" американских рублей. В качестве дивидендов на конец 2011 года распределено около 30 "штук" оленьих шкур и немножко "кило" рублей. Долларовый доход распределяется еженедельно, рублевый (начали практиковать недавно, в середине 2011 года) - в конце месяца.

Кстати, надо иметь ввиду, что я не агитирую Вас связывать судьбу Ваших финансов именно с моим БА. Более того, при продаже каждой доли управления им я рассматриваю кандидатуру покупателя, причём весьма пристально. Статья написана, скорее, как методическое пособие для объединения микрокапиталов с целью более грамотного управления рисками и эффективностью.

Свой БА я рассмотрел тут в качестве примера. Т.е. резюмируя вышеизложенное, для успешного инвестирования на Шаре должна собраться группа единомышленников (это могут быть друзья, партнёры по бизнесу, коллеги по работе). Главное, чтобы они лично знали друг друга и доверяли тому, кто будет выбран Управляющим их общего БА. БА создаётся не с целью спекуляций его долями, а с целью принятия коллегиальных решений о той или иной инвестиционной сделке (функция голосований для этого хорошо подходит). Такой способ выбора объектов инвестиций увеличит эффективность и снизит риски (при достаточной объективности и квалификации участников принятия решения, конечно).

В любом случае для принятия решения о покупке пакета долей того или иного проекта на Шаре желательно иметь представление о самом проекте и об Управляющем в объёмах не меньших, чем в приведённом мной примере. Т.е. нужно в обязательном порядке изучить материалы сайта бюджетного автомата, обязательно связаться с Управляющим и обсудить все вопросы и условия. В противном случае Вы рискуете свои деньги просто потерять, даже если проголосуете за покупку впятером.

Желаю удачи:).

Посматриваю по вечерам предвыборные дебаты. Это которые с Владимиром Соловьёвым. И становится мне всё более и более грустно. Не скажу, что смотрю каждый день, но вот те две передачи, что я видел не вызывают никакого оптимизма. В первой передаче Александр Хинштейн разделал какого-то мужика (кажется главного) из "правых" как Тузик сосиску. Досадно не то, что разделал. И не то что как сосиску. Досадно, что он при этом в Единой России. Вот за неё я точно голосовать не буду. Хоть и Хинштейн. Уж больно много в этой партии неХинштейнов.

Во второй передаче Митрохин из "Яблока" наловил люлей от неизвестного мне коммуниста. Причём сначала всё вопрошал, отчего сам Зюганов не пришёл. А когда коммунистический мужик (фамилию я толи прослушал, толи не запомнил, короче мужик внешностью, голосом и манерой говорить сильно похож на всеми "любимого" Никиту Михалкова и, кажись, тоже режиссёр какой-то) поведал ему, что на него, такого, и его хватит за глаза, Митрохин не поверил. А зря. Получился бой бульдога с обезьяной. Бульдог, конечно, нахрапистей, и лает громче. Но кто же ему даст на дерево залезть? А вот палками да кокосами да шишками сверху по макушке - это всегда пожалуйста. Пока укусить не может. Ну на кой чёрт Митрохин туда попёрся?

Надо сказать, что я не сторонник КПРФ. Я подумывал отдать свой голос за Прохорова. В надежде, что он составит настоящую оппозицию ЕР. Но его "ушли". Оставался Явлинский. Но оказалось, что он в своей партии больше не главный, а главный оказался глупый, упёртый и нахрапистый. Вот пришёл бы Явлинский на дебаты. Получился бы разговор двух интеллигентных людей. Ну спор, несомненно, не диалог. Не дифирамбы же друг другу петь они приходят. Но не такое позорище, это уж точно.

А я теперь в раздумьях. За кого голосовать? "Единая Россия" мне не нравится. Потому что. "Справедливая Россия" тоже. Слишком Миронов небритый:) Был бы хоть Гудков номером один, а так... Жириновский болтун. ЛДПР - это, похоже, разведбатальён партии власти. Жириновский озвучивает некую идею и все смотрят, как на неё отреагирует электорат. Если всё пучком, партия власти быстренько берёт её на вооружение. Не случайно же ЛДПР голосует так же, как ЕР по любым вопросам.

Кто остаётся? КПРФ? Там Зюганов, вечный троечник. Таких к власти допускать нельзя. Правые? У них ни внятных идей, кроме как увеличить возраст выхода на пенсию и увеличить рабочий день, ничего путного не осталось. Внятной идеологии тоже нет. Яблоко? Там Митрохин дерёвня. Остаются только патриоты. Но кто там есть и чего хотят - вообще непонятно...

Короче, выборы безальтернативные, жизнь беспросветная, пора рыть бомбоубежище в огороде...

Государственный долг ЮЭсЭй достиг рекордной отметки. По данным "Daily News", он составляет в настоящее время 14 триллионов баксов. Таким образом, при пересчете на население североамериканской державы на каждого американца приходится более чем по 45000 оленьих шкур долговых обязательств державы.

Конгрессу Самых Штатов Америки предстоит в ближайшее время решить: увеличивать ли максимально допустимую сумму государственных долгов или сокращать расходы бюджета государства. Администрация президента СШАнии Барака Обамы призывает Конгресс принять законопроект, позволяющий превысить сумму госдолга. Письмо с таким предложением уже направил лидеру демократического большинства в американском Сенате рулевой бабла СыШыА Тим Гайтнер.

"Отказ в увеличении допустимой суммы задолженности приведет к дефолту в экономике ЮЭсЭй. Нам придется наложить значительные налоговые обязательства на всех пиндостанцев и на все американские предприятия, что приведет к потере миллиона рабочих мест", - цитирует издание письмо Гайтнера.

Напомним, что всего год назад Барак Обама увеличил допустимую сумму задолженности до 14,3 триллиона американских рублей. Т. е. СыШыА сами себе разрешили напечатать и потратить денег, а теперь опять хотят разрешить себе напечатать и потратить. Чтобы не оставить без работы миллион СШАнцев. Вот так вот простенько. Т. е. опять хотят переложить свои проблемы да на чужие плечики.

А между тем глобальная экономика не выдержит новых ударов. Согласно докладу "Глобальные риски - 2011", подготовленному Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), возможности правительств реагировать на новые экономические потрясения упали до критически-низкого уровня, сообщает "The Independent".

Причина - беспрецедентные для мирного времени долги, накопленные державами в попытках восстановить рост экономики, поясняет журналист Стивен Фоли. "Внезапное снижение стоимости активов, дефолт по государственному долгу или резкие перепады курса валюты чреваты катастрофическими последствиями", - пересказывает газета доклад. Тем временем на днях Всемирный банк обнародовал прогноз, что темпы экономического развития откатятся к уровню, которого следовало ожидать в отсутствие финансового кризиса, но оздоровление экономики большинства развитых стран остается "робким".

На взгляд ВЭФ, угрозы для развития не ослабевают: "Население западных держав стареет, глобальный финансовый дисбаланс сохраняется, есть риск чрезмерного ввоза капитала в развивающиеся государства, чья экономика не в силах конструктивно его абсорбировать". Нужны новые объединенные системы для выявления и устранения глобальных рисков, призвал исполнительный директор ВЭФ Роберт Гринхилл. В докладе также указано на вероятность дефицита продовольствия, воды и энергоносителей и активизации теневой экономики.

Возвращаясь к суперэгоизму американцев. Евросоюз намеревается действовать с точностью до наоборот>. Еврокомиссия призвала все державы Европейского Союза "ужесточить бюджетную экономию и поднять пенсионный возраст". Об этом недавно заявил на пресс-конференции еврокомиссар по валютно-финансовой политике Олли Рен. Он подчеркнул, что центральной задачей для стран Евросоюза является возвращение в ближайшем будущем к соблюдению требований Пакта стабильности и роста, который ограничивает дефицит бюджета государства, входящего в Евросоюз 3 процентами его Внутреннего Валового Продукта и объем госдолга 60-ю процентами. Эти показатели сегодня в разной степени нарушают 20 из 27 держав Европейского Союза.

Олли Рен особенно подчеркнул необходимость повышения минимального пенсионного возраста в странах Еврозоны для понижения социальной нагрузки на национальные бюджеты. В качестве примера он привел меры, принятые Францией, которая повысила минимальный возраст выхода на пенсию с 60 до 62 лет, и с 65 до 67 основной пенсионный возраст, начиная с которого пенсионные выплаты осуществляются в полном объеме. По оценкам Еврокомиссии, сегодня средний пенсионный возраст по 27 державам Еврозоны составляет 61,4 года.

Ну что же. Посмотрим, чья политика приведет к лучшим результатам. Печатание необеспеченных североамериканских "фантиков" или европейское "затягивание поясов". Правда, есть опасения, что простой экономией и смещением пенсионного возраста с проблемами уже не справиться. Из-за того что Мир движется к шоковому скачку цен на продовольствие.

Правительство Соединенных Штатов Америки "сильно удивило трейдеров" снижением прогноза по запасам ключевых зерновых культур, в результате чего цены на кукурузу и сою взлетели до рекордных показателей за последние 30 месяцев. Чиновники утешаются стабильными ценами на рис (они соевую кашу не едят, только плов), сообщает "The Financial Times". Если высокие цены на такие зерновые, как пшеница, будут держаться на протяжении длительного времени, под ударом окажутся беднейшие государства. "Простора для разруливания трудностей, связанных с погодой, больше нет", - предупреждают специалисты накануне уборки урожая в Аргентине и Бразилии. Кстати, в Бразилии такое наводнение приключилось на днях, что там, возможно, сейчас не до сбора урожая. Подъём продовольственных цен уже привел к беспорядкам в Алжире и Мозамбике.

"В случае любых погодных трудностей во время грядущего вегетационного периода мы поставим новые рекорды цен на кукурузу и сою, в меньшей степени это касается пшеничных фьючерсов", - говорит президент чикагской консалтинговой компании "AgResource" Дэн Басс. На минувшей неделе Продовольственная и сельскохозяйственная контора ООН выразила опасение, что в случае дальнейшего повышения цен может повториться продовольственный кризис 2008-го года, напоминает "The Financial Times".

А в России цены не только на крупу, но и на топливо продолжают увеличиваться. В первые две недели 2011-го года цены на бензин и дизтопливо продолжили повышение. По данным ИАЦ "Кортес", в конце минувшей недели средняя розничная стоимость бензина Аи-80 (производство которого с 01.01.2011 запрещено новым техрегламентом) составила 21,03 рубля за литр, что на 2,3% больше, чем 30 декабря 2010-го года. Аи-92 за этот же период подорожал на 0,8% - до 24,01 рубля за литр. Средняя стоимость литра Аи-95 выросла на 0,7% - до 25,8 рубля. Больше всех подорожала зимняя солярка - на 2,6%, до 24,74 рублей за литр. По сравнению со средней розничной ценой в январе 2010-го года стоимость Аи-80 в первой половине января 2011-го года выросла на 10,5%, Аи-92 - на 11%, а Аи-95 - на 10%. Цена на дизельное топливо с начала года выросла по сравнению со средней ценой января 2010-го года на 34% (ничего себе инфляция 8,8%?!).

В течение 2010-го года стоимость автомобильного топлива демонстрировала стабильный рост, не считая незначительного понижения цен на бензин в феврале (цена на дизель росла). По данным "Кортес", с начала 2010-го года средняя розничная цена на бензин марки Аи-80 выросла на 5,9% - с 19,03 рублей за литр в январе до 20,17 рублей за литр в декабре.

Аи-92 подорожал с 21,64 рубля за литр в январе до 23,54 рубля за литр в декабре - на 8,8%. На минувшей неделе Росстат опубликовал отчет, согласно которому потребительские цены на бензин в 2010-м году выросли на 6,5% - медленнее инфляции, которая составила 8,8% (см. "Ъ" от 12 января). Почти так же увеличилась стоимость Аи-95 - на 8,1%, с 23,45 рубля за литр в январе до 25,36 рубля за литр к концу года.

Сильнее всего в 2010-м году выросла средняя цена дизельного топлива - на 23%: в январе его стоимость составляла всего 18,46 рубля за литр, а в декабре уже 22,70 рубля за литр.

Александр Назаров из ИФК "Метрополь" говорит, что на повышение цен на бензин в конце 2010-го и начале 2011-го годов повлияла налоговая политика властей и высокие цены на "чёрное золото". Пока увеличение цен ниже повышения акцизов, поэтому активно дорожать автомобильное топливо будет всю весну 2011-го года, добавляет специалист. Хотя бензин является социально значимым продуктом, вряд ли повышение цен сильно обеспокоит потребителей, а государству эти бабки нужны: бюджет по сию пору находится в дефицитном положении, отмечает господин Назаров.

Действительно, потребителей уже давно сложно чем-то "сильно обеспокоить". Скоро на дорогах останутся одни олигархи, топ-менеджеры да чиновники. Остальные пересядут на велосипеды или на спиртомобили на топливе собственной перегонки.

В ноябре-декабре 2010-го года, когда цены на "чёрное золото" активно росли, российский бензин не подорожал катастрофически, поскольку цена топлива уже была довольно большой для сезона, считает глава ИАЦ "Кортес" Павел Строков. По словам господина Строкова, на настоящий момент маржинальность топливного бизнеса достигла такого уровня, что можно ожидать подъема цен на 10%. Специалисты ИАЦ "Кортес" ожидают, что розничная цена на бензин в начале мая достигнет 28 рублей за литр. "Странно говорить о снижении цены бензина, когда налоговая составляющая в ней достигает 60%", - говорит господин Строков.

Дизельное топливо - экспортно ориентированный продукт: в среднем 50% дизеля идет на экспорт. Масштабное повышение цен на дизельное топливо на внутреннем рынке связано с дорожанием продукта на глобальном рынке, холодной погодой и высоким спросом в Европе, страдающей от аномальных холодов, отмечает Павел Строков. В итоге на внутреннем рынке, особенно в рознице, наблюдается дефицит зимнего дизтоплива, что приводит к увеличению цены на него, добавляет специалист.

Впрочем, подорожал не только бензин. Метро подорожало тоже. Как показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru, ростом цен на проезд в метро возмущены 54% москвичей, пользующихся услугами столичной подземки. Новый 2011 год начался с роста цен, в том числе на проезд в общественном транспорте, включая метрополитен. Согласно постановлению московского руководства, стоимость проезда в метро в зависимости от вида билетов подорожала на 7,7-15,5% к уровню 2010 года. Неудивительно, что очередной подъём цен на проезд вызвал возмущение у многих жителей столицы, регулярно использующих данный вид транспорта.

"Качество работы метро из года в год снижается, а цены регулярно повышаются - к сожалению, в нашей стране так происходит фактически во всех сферах"; "Нынешнее увеличение прошло на фоне заявления босса экономической службы метрополитена о том, что цена билета достигла порогового значения и дальнейшее увеличение нецелесообразно. И это очень странно! " - комментируют информированные респонденты. Ещё бы не странно! В лучших совковых традициях поступает: врёт одно, а делает совершенно другое! Вобщем, всё как в бородатом экономическом анекдоте (см. тут в самом низу).

Новая цена на проезд в метро больше возмущает мужчин (56% против 52% среди женщин), молодых людей до 24 лет (56%), а также опрошенных с ежемесячным доходом от 25 до 35 "штук" рублей в месяц (60%).

Более-менее спокойно к повышению цен на проезд в метрополитене относятся 37% пользующихся этим видом транспорта москвичей: "Все уже привыкли к повышению цен на проезд и продукты с наступлением нового года. Но всё-таки хотелось бы устойчивости в ценах"; "Пока что использую билет 2010 года. Если честно, цена за проезд неоправданно завышена. Качество предоставляемых услуг не отвечает взимаемой плате".

В свою очередь 9% респондентов признались, что они пока не слышали о повышении цен на услуги столичного метрополитена: "Не знал... "

Самое интересное, что дорожают и дорожать будут не только продукты, бензин и метро, даже российский рубль. Самые авторитетные аналитики, прогнозирующие курс рубля, ожидают, что в текущем квартале российская валюта подорожает до максимальной отметки за последние 8 месяцев, сообщается в статье агентства "Bloomberg" на сайте журнала "Businessweek". "Рост учетных ставок и цен на "чёрное золото", а также более гибкий обменный курс валюты привлекают спекулянтов в Россию, которая занимает первое место в мире по экспорту "чёрного золота" и газа", - пишет журналистка Эмма О?Брайен. В статье учтены мнения пяти аналитиков, которые ранее сделали самые точные прогнозы на последние три месяца 2010-го года. "Если вывести среднеарифметическое из их оценок, получается, что к концу марта-2011 рубль подорожает на 3,3% - до 34 рублей к бивалютной корзине ЦБ", - пишет издание, напоминая, что за 2010-й год рубль вырос на 3%. Между тем правительства других развивающихся рынков - к примеру, Бразилии и Южной Африки - пытаются девальвировать свою валюту.

"Цены на "чёрное золото" останутся на весьма высоком в историческом плане уровне, и это будет сильно укреплять рубль в нынешнем году", - сказал в интервью аналитик "Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd" Ли Хардмен. Во вторник (11.01.2011) рубль вырос на 1,4% относительно бивалютной корзины - это самый высокий скачок за последний год.

"Если вывести среднее из оценок аналитиков, собранных "Bloomberg", то в 2011-м году российская валюта увеличится к американскому рублю на 0,6%, между тем как бразильский реал упадет на 0,7%, а рэнд - на 3,8%", - пишет издание. "Bank of Tokyo" свидетельствует, что к 31 марта 2011-го года рубль увеличится на 1,4% к бивалютной корзине, до отметки 34,65, "BNP Paribas SA" и "HSBC Holdings Plc" называют цифру 34, "Credit Agricole CIB" - 33,70, а "Deutsche Bank AG" - 34,4.

Со своей стороны, Центральный Банк России отметил, что в прошлом году как минимум дважды расширял границы валютного коридора. В декабре председатель Центробанка Сергей Игнатьев отметил, что в 2011-м году коридор вновь будет расширен. 24 декабря Центробанк России повысил учетную ставку на 0,25% до 2,75%. Вероятно, в первом квартале 2011-го года она вновь будет повышена, поскольку инфляция начинает вызывать беспокойство, заметил Игнатьев 8 декабря. "Возможно, ускорение инфляции побудит Центральный Банк допустить укрепление рубля, чтобы уменьшить цены на импортные товары", - излагает издание убеждение Хардмена.

Рост учетных ставок укрепит привлекательность рубля для сделок типа carry trade, отметил Ярослав Лиссоволик, старший экономист московского отделения "Deutsche Bank". Carry trade - это получение займов в государствах, где их дают почти без процентов, и инвестирование в государствах, где доходность акций и облигаций, деноминированных в местной валюте, выше.

В 2010-м году рубль ослаб к убитому еноту на 0,9% и окреп на 6,3% к евро. "В 2010-м году снижение процентных ставок ослабило интерес к рублю, а отечественные финансисты стали выводить капиталы из России после отставки мэра Москвы Лужкова", - пересказывает издание убеждение Бартоша Павловски из "BNP Paribas" (Лондон). Для сравнения: австралийский бакс в 2010-м году укрепился к американскому на 14%, а рэнд - на 12%. По убеждению Павловски, у рубля есть простор для того, чтобы нагнать другие валюты.

"Главная угроза укреплению рубля - падение цен на "чёрное золото", ввиду которого российский профицит текущего счета, составляющий на настоящий момент 6,02 миллиарда оленьих шкур, может сократиться", - излагает издание оценку "Credit Agricole CIB" и "HSBC". К концу 2011-го года рубль вновь ослабнет до 36,1 к бивалютной корзине (убеждение "Credit Agricole"), или до 38,2 (версия "HSBC").

Из России вывозятся финансы: рекордно низкие ставки по займам побуждают фирмы приобретать все больше активов за бугром, отмечает издание. "Снижение капиталовложений спровоцировало ослабление рубля к бивалютной корзине с мая по октябрь 2010-го года", - говорится в статье.

Вот такие весёленькие перспективы предполагают разномастные знатоки и провидцы. Жаль только, что рубль БУДЕТ дорожать, а продукты и бензин УЖЕ подорожали и останавливаться не собираются....